Referenzen
Stimmen aus Auswertung und Reporting
Aussagen zu konkreten Leistungen – mit Nuancen, nicht nur Lob.
Die Auswertung hat gezeigt, dass unser teuerstes Display-Paket kaum Anfragen brachte, während eine schlichte Suchkampagne den Großteil der Termine lieferte. Die Präsentation war nüchtern – und genau deshalb im Budgetkreis glaubwürdig. Einziger Wunsch: etwas mehr Zeit für die Diskussion der Folgemaßnahmen.Mara Ellwein · Leitung Marketing, Maschinenbau Zulieferer · Kampagnenauswertung
Nach dem Shop-Umbau stimmten unsere Zahlen nicht mehr. Reason Cedar hat die doppelten Events gefunden und uns eine klare Reihenfolge für die Korrekturen gegeben. Seitdem lassen sich Monate wieder vergleichen.Jonas Breuer · Geschäftsführer, regionaler Fachhändler · Webanalyse-Audit
Wir bekommen jeden Monat drei Seiten, die unsere GF tatsächlich liest. Keine Dashboard-Flut, sondern Rangfolge der Kanäle und zwei, drei offene Punkte. Die Abstimmung am Anfang hat etwas länger gedauert als gedacht, danach lief es ruhig.Sibel Karaca · Marketingkoordinatorin, B2B-Dienstleister · Monatliches Kampagnenreporting
Die Pfadanalyse hat uns gezeigt, dass viele Besucher aus dem Newsletter auf einer veralteten Leistungsseite hängen bleiben. Das war unangenehm, aber handfest – und hat die Überarbeitung priorisiert.Thomas Vogt · Inhaber, Beratungsbüro · Conversion-Pfadanalyse
Projektnotiz
Kampagnenauswertung, Handelsunternehmen NRW
Ausgangslage: vier Parallelkampagnen, uneinheitliche UTM-Vergabe, Umsatzziele nur grob hinterlegt. Reason Cedar hat zuerst die Messlücken dokumentiert, dann die Kanäle nach tatsächlichen Anfragen sortiert. Ergebnis nach zwei Wochen: zwei Kampagnen gestoppt, Budget auf Such- und Retargeting-Anteile verschoben. Die Anfragen stiegen im Folgemonat spürbar, ohne dass die Gesamtausgaben stiegen. Die Zusammenarbeit war direkt, mit festen Rückfragefenstern und ohne Dramatik in den Formulierungen.